Defesa da Senadora e Críticas ao Ambiente da Comissão
Na sessão da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS em 25 de setembro de 2025, a senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS) foi flagrada em vídeo trocando informações com o advogado Murilo de Oliveira, representante do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, apontado como figura central em um esquema de descontos irregulares em benefícios previdenciários que teria lesado milhões de aposentados. O episódio ocorreu durante uma confusão envolvendo o advogado e parlamentares, como o deputado Zé Trovão (PL-PA), que se aproximou ameaçadoramente da mesa de depoimentos, levando à intervenção da Polícia Legislativa e à suspensão temporária da sessão. Relatos indicam que Thronicke, advogada de formação, aproximou-se para mediar o conflito, recebendo e repassando dados à defesa, o que gerou acusações de parcialidade, especialmente em redes sociais como o X, onde usuários exigem seu afastamento imediato da comissão por supostamente atuar como “defensora” do investigado.
A assessoria de Soraya Thronicke esclareceu que a intervenção visava “apaziguar os ânimos” e respeitar as prerrogativas da defesa, pedindo que a equipe não deixasse a sessão ante um possível recolhimento do depoente, e negou qualquer irregularidade. Em entrevista ao UOL, a senadora criticou o “ambiente hostil” da CPMI, marcado por desrespeito ao devido processo legal, abuso de autoridade e adjetivações indevidas contra investigados, como chamar o “Careca do INSS” de “ladrão” pelo relator Alberto Gaspar (União-AC), argumentando que isso compromete a credibilidade da investigação sobre fraudes que custaram bilhões aos aposentados. No entanto, opositores nas redes, incluindo posts no X, veem a ação como defesa indevida do suposto autor do maior golpe contra beneficiários do INSS, intensificando debates sobre imparcialidade e seletividade em audiências parlamentares, com demandas por transparência e possível cassação de seu mandato.
Redação
